Kuntavaalit sittenkin 09.04.2017

Vastoin puoluesihteerityöryhmän ehdotusta hallituksen reformiryhmä sopi, että kuntavaaleja ei siirretä syksyyn pidettäväksi yhdessä maakuntavaalien kanssa. Tämä tarkoittaa mm sitä, että ensimmäinen maakuntavaali siirtyy eteenpäin ja pahimmillaan johtaa siihen, että ensimmäiset maakuntavaltuustojen jäsenet valitaankin kunnanvaltuustojen toimesta.
Tämä on jälleen yksi osoitus Sipilän hallituksen vatuloinnista. Ei hyvä.

Kilpailukykysopimus: Tuli tuluskukkaro

Työmarkkinoiden keskusjärjestöjen kilpailukykysopimuksen tavoitteena on parantaa suomalaisen työn ja yritysten kilpailukykyä, lisätä talouskasvua ja luoda uusia työpaikkoja. Sopimus tukee samalla julkisen talouden sopeuttamista. Seuraavassa eräitä tärkeimpiä pointteja:

• Hallitus peruuttaa "pakkolait" erilaisine leikkauksineen
• Hallitus peruuttaa sopimuksen vaihtoehtona olevat 1.5 GEUR lisäleikkaukset
• Hallitus toteuttaa sopimuksen palkkioksi luvatun 1 GEUR tuloveronkevennykset
• Nykyisiä työ- ja virkaehtosopimuksia jatketaan 12 kk; ei siis korotuksia palkkoihin
• Työaikaa pidennetää 24 h vuodessa; tämä on 6-7 min päivässä (sic)
• Julkisen sektorin lomarahoja vähennetään 30%
• Työeläkemaksut, työttömyysvakuutusmaksut, sosiaaliturvamaksut: Työnantajan maksut alenevat ja työntekijän maksut nousevat
• Seuraava neuvottelukierros alkaa syksyllä 2017 liittokohtaisesti niin, että "syntyvät ratkaisut tukevat Suomessa tehtävän työn kilpailukyvyn edistämistä"; eli sopimukset vientialojen mukaisesti
• Paikallinen sopiminen jäi "selviytymislausekkeen" ym rajoittavien pykälien varaan

Vaikka kaikki muut sopijapuolet tänään hyväksyivät paperin, niin SAK kuitenkin siirsi päätöksensä viikolla eteenpäin. Hallitus puolestaan suhtautuu paperiin myönteisesti, mutta vaatii erityisesti paikalliseen sopimiseen tarkennusta ja parannusta. Suomen Yrittäjät ryn mielestä paperi pitäisi hylätä sen paikallista sopimista koskevien rajoitusten tähden. Tästä löytyy nelisivuinen Kilpailukykysopimus.

Summa summarum: Hallituksen tavoite 5 / 10 / 15 % kilpailukykyloikasta jää saavuttamatta. Yksikkökustannusvaikutus olisi vain noin 3.7 % ja julkinen talous vahvistuisi vain 600 MEUR, laskee valtiovarainministeriö.
Ei tullut takkia, tuli vain tuluskukkaro.

Sipilän hallitus tämän tuluskukkaron kuitenkin (odotetusti) 02.03.2016 hyväksyi, ja lupasi peruuttaa pakkolait ja lisäleikkaukset. Tuloveronkevennyksen sentään jätti harkintaan ensi vuodeksi.
04 Mar 2016 Fri 18.00: SAKn jäsenkunnasta 40 % on hylännyt sopimuksen, ja loputkin asettaneet tiukkoja lisäehtoja hyväksymiselleen. Ei taida tulla sopimusta! Ja syyllinenkin on selvillä = SAK, joka viikon taktikoinnillaan tyri tämänkin vähän.

07 Mar 2016 Mon 11.45 SAK ilmoitti alustavasti hyväksyneensä sopimuksen äänin 14-5-1. Hyväksymisen ehtoina ”Hallituksen on luovuttava 1,5 miljardin euron leikkauksista sekä veronkevennyksistä ja toteutettava veronkevennykset.” Lopullisen päätöksen SAK tekee kesäkuussa, kun sopimuksen kattavuus ja hallituksen toimet ovat varmistuneet.
Päämin Juha SIPILÄ Brysselistä: "On huojentavaa, että kaikki keskusjärjestöt ovat yhteiskuntasopimuksessa mukana." Lopulta tyytyy kaikkeen.
EK sen sijaan ilmoitti tyytymättömyytensä SAKn päätöksen kattavuuteen ja sanoo ei aloittavansa liittokohtaisia neuvotteluja. Odottaa uusia päätöksiä SAKn puolelta, erityisesti PAM. 
09 Mar 2016 SAKn toiseksi suurin liitto JHL ilmoitti, että se ei aloita liittosoveltamis-neuvotteluja "tässä tilanteessa".

Vähemmän sote-alueita...

Ylen tietojen mukaan esitys 15 sote-alueesta olisi haudattu. Ylen mukaan puolueitten sote-neuvotteluissa viisi yliopistosairaaloiden ympärille rakentuvaa erva-aluetta on kaivettu esiin. Niitä kutsutaan yhteistyöalueiksi.
Tämä on oikeaa kehitystä. Ainakin 15 ð 12 pitäisi päästä.

Granin puunkaato-ohjeet - nyt paremmat mutta...

KaunisGranissa oli 11 Nov 2014 Jyri INHAn kirjoitus puiden  kaatamiseen ja naapureiden kuulemiseen liittyvästä asiasta. Samassa lehdessä kaupungin virkamiehet antoivat tyrmistyttävän vastauksen, jonka mukaan puita voi kaataa lähes vapaasti ilman lupaa ja naapureita kuulematta; kirjoitukset tässä.

Niinpä tein yhdyskuntalautakunnan kokouksessa 09 Dec 2014 aloitteen, jossa vaadittiin ohjeiden korjaamista ja päivittämistä. Virkamiesten ja puheenjohtajan vastustuksesta huolimatta aloite hyväksyttiin.

Runsaan vuoden aikana kirjoitin koko ohjeen uusiksi ja annoin virkamiesten eri versioista korjausehdotuksia, katso minun puunkaato-ohjeet. Moneen kertaan uudistettu virkamiesten versio oli tänään Yhdyskuntalautakunnan loppukäsittelyssä. Siinä oli otettu huomioon useita minun ehdottamiani parannuksia. Mutta, seuraavassa näytän mitä lopulta tapahtui:

• Varjostuspykälä: Vuodelta 1995 peräisin oleva ei-julkinen virkamiesten ohje sanoi: "Puunkaatolupa myönnetään aina jos: 2.5. puu selvästi varjostuksellaan haittaa auringonvalon hyödyntämistä valaistuksen lisäämisessä tontilla tai rakennuksessa, puutarhatuotteiden kasvattamisessa, talon lämmittämisessä tai muulla vastaavalla tavalla." Tämä kaiken salliva ohje kumottiin.
• Puustokatselmus: Granin rakennusjärjestyksen 45§ mukaan aina kun puita aiotaan kaataa, täytyy pitää puustokatselmus. Lautakunta hylkäsi tämän mukaisen ehdotukseni. Nyt virkamies tekee vain "harkintansa mukaan arviointikäynnin tontilla". Sanottiin, että vain pari vuotta vanha rakennus-järjestys pitää muuttaa tämän uuden ohjeen mukaiseksi (sic). 
• Naapureiden kuuleminen: Koko uudistuksen lähtökohta oli, että naapuria pitää kuulla silloin, kun puuta aiotaan kaataa läheltä tontin rajaa. Lautakunta kuitenkin hylkäsi ehdotukseni. Uusin versio kirjoittaa että "Kun kaadettava puu sijaitsee rajalinjan välittömässä läheisyydessä, naapuria on hakijan toimesta kuultava". ??? Eriävää mielipidettä en enää jaksanut tehdä. 
• Viiden puun sääntö: Pk-seudun yhteisen rava-ohjeen mukaisesti puiden kaataminen voidaan tulkita vähäiseksi vain, jos "Puita kaadetaan enintään viisi (5) ja tontille jää puita vielä kaatotoimenpiteen jälkeenkin." Tämä ehdottamani tarkastelu hyväksyttiin uuteen ohjeeseen.

Virkamiehet vielä värkkäävät ohjetta lopulliseen muotoonsa ml menettelytapaohjeet, ja lupauksensa mukaisesti tuovat sen Granin verkkosivuille; myös kaavake maisematyöluvan hakemiselle. Heti kun esillä oleva ohje "Arviointi maisematyöluvan tarpeesta puun kaatoon Kauniaisissa" ilmestyy, laitan sen tälle sivulle. Seuraan tilannetta...

Maakuntahallinto: Grani haluaakin Helsingin kainaloon?

Eilisessä valtuustonkokouksessa oli esillä myös Granin lausunto tulevasta maakuntahallinnosta (itsehallintoalueiden ja soten askelmerkeistä). Kaupunginhallituksen esityksessä luki avian oikein, että "Kauniaisten kaupunki katsoo, että 15/18 itsehallintoaluetta on liikaa." Yllättäen RKP halusi poistaa tämän kohdan, koska sanoi haluavansa Uudenmaan maakunnan jakamista ja pk-seudun erityispiirteiden huomioonottamista. Äänestyksessä kohta poistui äänin 19-15.

Käytännössä Granin lausunto nyt tukee Suurhelsinkimafiaa. Kuten Hesan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu RAUHAMÄKI Hesarissa 04.02.2016 sanoi, "maan hallituksen maakuntahanke siirtää pk-seudun kaupunkien yhdistämisen kauas tulevaisuuteen". Juuri tämä olisi Granin itsenäisyyden kannalta toivottavaa.
Onneksi asiasta tullaan antamaan perusteellisempi uusi lausunto ennen kesää. Katso vielä laajempi http://www.prograni.fi/2016/01/helsingin-irtiotto-maakuntauudistuksest.html.

Valtuusto: Ei lupaa VVOlle

Joulukuussa kirjoitin VVOn uudesta hakemuk-sesta purkaa Asematie 10-14 vuokratalot http://www.prograni.fi/2015/12/vvon-uusi-yritys-kaatui.html. Eilisessä valtuustonkokouksessa asia oli loppukäsittelyssä. Kun pari vuotta sitten sama asia oli hylätty yksimielisesti, niin nyt yllättäen asia meni äänestykseen. Huolimatta VVOn painostuskirjeestä hanke kuitenkin hylättiin äänin 28-6 (Ant-Wuorinen, Jämsén, Kivelä, Kurkela, Rintamäki-Ovaska, Wahlstedt).  [Kuva kirjoituksestani Länsiväylä 01.06.2014]         Hyvä niin.

Maakunta- ja kuntavaalit syksyllä 2017

MTV3 uutisten mukaan puoluesihteerien työryhmä esittää lähes yksimielisesti, että vaalit järjestetään lokakuussa 2017. Maakuntavaalit järjestetään samaan aikaan kuntavaalien kanssa. Tämä tarkoittaa, että ensi kevään kuntavaalit lykkääntyvät puolella vuodella.
Tässä on järkeä.  

K-supermarket Granin keskustaan

Granin keskustan loppuun rakentaminen etenee hyvää vauhtia. Tilanne tänään:

• Poikkeuslupa kaavasta vahvistettu (valituksia ei tullutkaan)
• NCC ja VVT (VVT Property Fund 1 Ky, Grani-kauppakeskuksen omistaja) ovat tänään sopineet keskinäisen kiinteistökauppansa
• K-Supermarket tulee uuteen liikerakennukseen; koko 2,000 m2
• Uuteen liikerakennukseen tulee myös ruokaravintola
• Uuden liikerakennuksen (VVT) sekä asuintalon (NCC) rakennussuunnitelmat käsittelyyn ennen kesää
• Valmista pitäisi olla 2017 loppuun mennessä

Todella hyvää kehitystä. Vielä kun saataisiin (isoja) puita ja suihkulähde torille takaisin.

Risikko: Keskityttävä sote-ratkaisun läpivientiin

Eduskunnan varapuhehenkilö Paula RISIKKO sanoo tänään Hesarin haastattelussa, että "Minun mielestäni soten pitäisi olla edellä. Se pitäisi saada kuntoon ja jättää alue-hallinnon rustaaminen myöhempään vaiheeseen."
Näinhän asia on. Koko maakuntahallintoasia tuli yhtäkkiä soten siivellä mukaan, ilman mitään valmistelua ja selvityksiä; katso http://www.prograni.fi/2015/11/suomen-hallinto-mullistuu-uusi.html.
Min Alexander STUBB sanoo kaiken etenevän sovitulla tavalla. Kuitenkin jo Kataisen hallituksen aikana asetettu ja Sipilän hallituksen hallitusneuvotteluissa kirjattu päätös miljardin euron säästöistä kuntataloudessa ei näy etenevän; tehtävien ja velvoitteiden vähentämisellä löydetty vain 400 MEUR. Ja edes lääkereseptin voimassaolon pidentämistä kahteen vuoteen ei ole saatu aikaiseksi.

Helsingin irtiotto maakuntahallinnosta ei onnistu - mitä sanoo Grani?

Hesari ja varsinkin Helsingin kokoomus ovat ajamassa Uudenmaan maakunnan pirstomista ja Suurhelsinkiä (katso http://www.prograni.fi/2015/12/milloin-maakuntavaalit.html). Tätä tavoitetta tukemaan lanseerattiin juuri VTTn asuntotarveselvitys (katso http://energiatyhmyrit.real.fi/2016/01/760-000-uutta-asuntoa-25-vuodessa.html) sekä vielä Timo AROn tekemä pikaraportti Kaupunkien ja kaupunkiseutujen merkitys itsehallintoalueita muodostettaessa (30 p, 0.50 MB). Tämä tutkimus jopa ehdottaa, että Helsinki ja muut suuret kaupungit tai kaupunkiseudut saisivat erityisaseman itsehallintoalueita muodostettaessa ja niihin sovellettaisiin alueellisesti eriytettyä lainsäädäntöä.

Tarastin maakuntaselvitys tyrmää nämä toiveet. Mutta vaatii, että pk-seudulle tulee tehdä yleiskaava, joka kattaa Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisen. Tässä on järkeä. Naapureiden vastustus kaataa Helsingin suunnittelemat kaupunkibulevardit.

Espoo ehti tekemään irtioton maakuntahallinnosta ennen Tarastin selvitystä (ml pk-seudun yleiskaava) ja Jokeri-radalle luvattua 83 MEUR valtionrahaa. Valtuuston 25.01.2016 antamassa lausunnossa Espoo esittää erillislainsäädäntöä suurten kaupunkien asemasta itsehallintoalueuudistuksessa. Tämä kannanotto ajaa Espoota Hesan syliin.

Granin kaupunginhallitus pohdiskeli 20.01.2016 vastahakoisesti asiaa. Luonnoksesta löytyy mm seuraavia hyviä ja huonoja näkemyksiä:

• Kauniaisten kaupunki katsoo, että 18/15 itsehallintoaluetta on liikaa.
• Kauniaisten kaupunki katsoo, että maakuntajako ja sen mukaiset 18/15 itsehallintoaluetta on rakenne, joka ei ota huomioon metropolialueen erityispiirteitä. (1.6 miljoonan asukkaan Uusimaa)
• Maakunnallista kaavoitusta yksityiskohtaisempi kaavoitustyö tulee maankäytön kokonaisprosessin näkökulmasta tapahtua kunnassa.
• Erityisesti rakennusvalvonnan säilyminen kunnallisena on tärkeä edellytys sille, että kunta pystyy vaikuttaman elinvoimaisuuteensa.
• Kaupunki pitää lähtökohtaisesti oikeansuuntaisena ja hyvänä uudistuksena osana sote -ratkaisua valmisteltavana olevaa valinnanvapauslainsäädäntöä, joka mahdollistaa, että käyttäjä valitsee itse tarvitsemansa palvelut julkisen, yksityisen tai kolmannen sektorin tuottajan välillä.
• Kaupunki ei kannata verotusoikeuden antamista itsehallintoalueille.

Päätös lausunnosta tehdään Granin valtuustossa 08.02.2016. Siihen voivat vaikuttaa vielä TARASTIn maakuntaraportti sekä muu viime hetken kehitys.