Suomessa sairastaminen kalliimpaa kuin EUssa keskimäärin!

Vieläkin kerrotaan, että Suomessa sairastaminen / sairaalahoito on ilmaista. Vuosien varrella maksut ovat nousseet. Niinpä tuoreen OECDn raportin mukaan Suomessa keskiarvopotilas maksaa terveydenhoidosta hieman enemmän kuin EU-kansalainen keskimäärin. Suomessa vuonna 2015 terveydenhuoltomenoista 74 prosenttia katettiin julkisista varoista. EU:n keskiarvo oli 79 prosenttia.  

ARA-asuntojen tulorajoista luovutaan

Valtioneuvosto päätti eilen asetusmuutoksesta, jolla luovutaan uusien asukkaiden tiukoista euromääräisistä tulorajoista valtion tukemissa vuokra- ja osaomistusasunnoissa. ARA-asuntojen uusia asukkaita ja asuntojen vaihtajia koskeneet tulorajat ehtivät olla pääkaupunkiseudulla voimassa runsaan vuoden ajan, jolloin tulorajojen vaikutusta seurattiin tiiviisti. Asukasvalintaan vaikuttaa jatkossa hakijan asunnon tarve, tulot ja varallisuus.

Lisäksi hallitus on luopunut suunnitelmista ryhtyä tekemään ARA-asuntojen asukkaille tulojen määräaikaistarkastuksia. Ympäristöministeriön tilaama selvitys osoitti siinä useita ongelmakohtia, kuten tulotarkistusten mahdollisesti aiheuttamat kannustinloukut.

Nyt saavat Paavo ARHINMÄKI ja toverit nukkua yönsä rauhassa.

Niinistö presidentiksi – Entä vaalit Granissa

Gallup-ennusteiden mukaisesti Sauli NIINISTÖ nousi presidentiksi ylivoimaisella tuloksella. Äänestysprosentti laski hieman ja oli nyt 69.9 %. Granissa äänestettiin perinteisen vilkkaasti: 5,971 hyväksyttyä ääntä 7,963 äänioikeutetusta eli 75.0 %. Tarkemmin seuraavassa (tarkistettu oikeusministeriöstä):

Suomessa asuvat    5,792 / 7,036 = 82.3 %
Ulkomaila asuvat        179 /    927 = 19.3 %
Yhteensä                 5,971 / 7,963 = 75.0 %

Jostakin syystä kaupungin omilla sivuilla annetaan äänestäneille kaksi eri lukua: 5,965 ja 5,971; pienempi luku antaa äänestysprosentiksi näyttämänsä 74.9 %.

Ehdokas	Kannatus (%)
Sauli NIINISTÖ	69.8
Pekka HAAVISTO	12.6
Nils TORVALDS	8.5
Laura HUHTASAARI	3.0
Paavo VÄYRYNEN	2.4
Tuula HAATAINEN	1.5
Matti VANHANEN	1.5
Merja KYLLÖNEN	0.8

Vanhassa kotikunnassani Petäjävedellä kolme eniten ääniä saanutta olivat Niinistö 60.3 %, Väyrynen 10.0 % ja Huhtasaari 8.5 %.

Käärmetalo tulee 2

Eilen pidettiin Uudessa paviljongissa informaatio- ja keskustelutilaisuus kaupungintalokorttelin kaavan edistymisestä. Auditorio oli puolillaan innokkaita kuulijoita. Seuraavassa lyhyt yhteenveto tapauksesta:

BERG, pj yhdyskuntavaliokunta –YVK: Avasi tilaisuuden ja yritti toimia sen puheenjohtajana.

MASAR, kaupunginjohtaja: Esitti kolme perustelua korttelin rakentamiselle.

• PKS-yhteistyö ja MAL-sopimus (Valtion ja Helsingin seudun kuntien välinen maankäytön, asumisen ja liikenteen sopimus 2016–2019) asettavat Granille asuntorakentamiseen ja moneen muuhunkin asiaan liittyviä velvollisuuksia, joita ei voida väistää, jos haluamme jatkaa itsenäisenä kuntana.
• Nykyinen kaupungintalo vaatii korjausta, joka maksaa 4-5 MEUR, ja kaupungin talous on tiukilla. Korttelin rakennusoikeuksia myymällä voidaan saada jopa yli 10 MEUR, eikä taloa rakenneta kaupungin rahoilla.
• Kaupungin elinvoimaa pitää parantaa. Kaupungin palveluiden lisäksi tulee saada erilaisia kaupallisia palveluita (ja lisää asukkaita); laajennettu kauppakeskus ei riitä.

HARJU, yhdyskuntatoimen johtaja: Maankäytön ja asumisen kehityskuva 2015 ja MAL-sopimus (72 asuntoa vuodessa) vaativat rakentamista. Kaupungintalolle on tehtävä jotakin; tekniset korjaukset 5 MEUR (VTTn selvitys) ja toiminnalliset parannukset ainakin 2 MEUR. Tulo- ja lähtömuuttajista tehty selvitys osoitti, että tarvitaan lisää pienempiä kerrostaloasuntoja. Valmiita kaavoja ei ole tarjolla Koivuhovin jälkeen.

LASSILA, maankäyttöpäällikkö: Vain kuusi 48 ehdotuksesta esitti nykyisen kaupungintalon säilyttämistä (eikä ainoakaan palkituista). Sanoi varsinaisen kaavan tulevan käsittelyyn kuluvan vuoden lopulla. Rakentamisen arveli alkavan 2021 ja kestävän viisi vuotta (liian optimistinen).

ANTTINEN, arkkitehti: Kaavaluonnoksen esittely.

• Nauhamainen 4-8-kerroksinen rakennus.
• Käärmeen 8-kerroksista päätä lukuun ottamatta kattojen taso pysyy vakiona, kerrosluku laskee maaston kohoamisen myötä.
• Kokonaispinta-ala  21,000 k-m2, josta 2,000 kaupungin tarpeisiin, 1,000 liiketiloiksi ja loput asunnoiksi.
• Korttelin pohjois-, keski-, ja eteläosaan osoitetaan puistot, yhteensä yli 11,000 m2. Villa Junghansin lähellä oleva puusto säilyy.
• Maanalainen autohalli, johon pääsy Laaksokujalta, Leankujalta ja Junghansinkujalta.
• Esitti mm kaksi videota, joista lintuperspektiivistä otettu oli varsin havainnollinen.

YLEISÖ: Vilkas keskustelu, jossa vastustajilla suuri enemmistö. Jotkut olivat sitä mieltä, että kaupungintalotontille ei saa tehdä mitään, toiset vastustavat sen "täyteen rakentamista", ja kolmannet vastustavat käärmetaloa tai ainakin vaativat sen eteläisen hännän katkaisemista ”Junghansin puiston” säilyttämiseksi. Tässä kohtaa Harju selkeästi sanoi, että ei ole mitään Junghanssin puistoa, vaan po alue on kaupungin omistama kerrostalotontti.

Oman puheenvuoroni lisäksi käärmetalo-kaavaa selkeästi kannatti vain Kauniaisten Yrittäjät ryn puheenjohtaja JÄRVINEN, joka ilmoitti hallituksensa tehneen kaavaehdotusta kannattavan päätöksen.

Vielä kysyttiin, mihin päätökseen perustuu käärmetalon ottaminen kaavasuunnittelun pohjaksi, kun asiasta ei löydy pöytäkirjaa. Asiakirjoista käy ilmi, että se hyväksyttiin kaupunginhallituksen ja yhdyskuntalautakunnan yhteiskokouksessa 17.05.2017 yksimielisesti. Aikanaan vaadin kaupunginjohtajaa tekemään kokouksesta pöytäkirjan tai muistion, mutta sitä ei koskaan tehty, tai ei ainakaan julkistettu.

TUPAMÄKI, käärmetaloaloitteen tekijä: Puheenvuorossani toistin KaunisGranissa kirjoittamani yhteenvedon (katso alla). Berg katsoi asiakseen keskeyttää puheenvuoroni kun sanoin YVKn päättäneen asettaa käärmetalo-kaavaluonnoksen näytille. Kummallisesti Berg kielsi itse kannattamansa päätöksen. YVKn pöytäkirjan 28.11.2017 mukaan ”Valiokunta päätti asettaa liitteen mukaisen asemakaavan muutosluonnoksen nähtäville MRL 62 § ja MRA 30 § mukaisesti 11.1.-28.2.1018 väliseksi ajaksi”; tästä löytyy koko YVKn pöytäkirja äänestyksineen.

Käärmetalo tulee

05.10.2016 tein kuntalaisaloitteen, jonka mukaan  kaupungintalokorttelin kaavoituksen pohjaksi otettaisiin arkkitehtikilpailun toiseksi tullut ehdotus "Tillsammans". Tämä rohkea nauhamainen ”käärmetalo” hyväksyttiinkin lopulta kaupunginhallituksen ja yhdyskuntalautakunnan yhteiskokouksessa 17.05.2017 yksimielisesti kaavan pohjaksi.

Kaavaluonnos valmistui syksyllä, ja kokouksessaan 28.11.2017 yhdyskuntavaliokunta äänestyksen jälkeen hyväksyi ehdotuksen. Kaavassa käärmetalo sisältää asuntoja, liiketiloja ja kaupungin vaatimat tilat. Yhteensä tiloja tulee 16 % vähemmän kuin alun perin määritelty. Kahdeksankerroksinen pääte Kauniaistentien varressa muodostaa kaupungille tunnistettavan maamerkin. Katso www.prograni.fi/2017/11/kaarmetalon-kaava-valmistumassa.html.

Taloa ei rakenneta veronmaksajien rahoilla, vaan kaupunki itse asiassa nettoaa hankkeesta jopa 10 miljoona euroa rakennusoikeuksien myynnistä. 

Oheisessa kuvassa on tämänpäiväisessä KaunisGranissa oleva kirjoitukseni [klikkaa isommaksi, niin näet lukea]; samassa lehdessä oli aiheesta kaksi muutakin kirjoitusta.

Koivuhoviin ei tule kauppaa!

Koivuhovin asemakaavan mukaisesti osoitteeseen Bredanportti 8 piti tulla päivittäistavaramyymälä. Kuitenkin tähän vuokrataloa rakennuttava valtion omistama A-Kruunu Oy haki poikkeuslupaa, jonka mukaan korkeat liiketilahuoneet yhdistettäisiin mm yläpuolisiin yksiöihin kierreportailla, ja niistä tulisi asuntoon liittyviä "työtiloja", oikeasti osa asuntoa.
Kokouksessaan 18.12.2017 kaupunginhallitus hyväksyi kaavamuutoksen. Tämä tarkoittaa sitä, että Ullanmäkeen, jossa kohta on 3 000-4 000 asukasta, ei tule nyt eikä koskaan ruokakauppaa eikä kaljakapakkaakaan!
Kaupunkikuvatoimikunta sentään lausui asiasta "Kaupunkikuvatoimikunta katsoi, että esitettyjen kaksikerroksisten asuntojen alempi kerros tulisi suunnitella liiketilana, josta ei olisi yhteyttä yläkertaan.", turhaan.

Hallitus peruu erikoissairaanhoidon valinnanvapauden

Eilen antamansa tiedotteen mukaisesti hallitus rajoittaa valinnanvapauden erikoissairaanhoidossa niihin kiireettömiin tapauksiin, jolloin potilas ei pääse hoitoon hoitotakuun määräajassa (3 kk tutkimukseen ja 6 kk hoitoon). Tällöin potilaalle annetaan asiakasseteli.
Tämä tarkoittaa sitä, että mikään ei muutu nykyisestä! Ei myöskään saada odotettuja säästöjä.

Sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalveluiden osalta valinnanvapaus sentään näyttäisi toteutuvan. Eli lääkärijonot terveyskeskuksiin poistuisivat.
Ennustan, että oppositiovoimat alkavat nyt vastustamaan tätäkin.

Käärmetalokaava näytille

Kuukausi sitten kirjoitin siitä, kuinka kuntalaisaloitteeni mukaisesti käärmetaloon pohjautuva asemakaava etenee; katso http://www.prograni.fi/2017/11/kaarmetalon-kaava-valmistumassa.html.
Kokouksessaan 28.11.2017 yhdyskuntavaliokunta hyväksyi kaavaluonnoksen äänestyksen jälkeen; kaavan puolesta äänestivät Wahlstedt, Eväsoja, Laakio, Berg, Degerholm.

Päätöksen mukaan kaava tulee nähtäville 11.01-28.02.2018 väliseksi ajaksi kaupungin ilmoitustaululle sekä kaupungin internetsivulle. Jokainen kuntalainen voi antaa asiasta lausuntonsa. Lisäksi asiasta järjestetään informaatio- ja keskustelutilaisuus 18.01.2017 Uudessa Paviljongissa klo 18.00-20.30. Tästä löytyy yhdyskuntavaliokunnan pöytäkirja.

Granilta negatiivinen lausunto valinnanvapaudesta

Valinnanvapauden pääpointti on se, että saadaan terveyskeskusten lääkärijonot loppumaan, kun tarjolle tulee lisää palveluntarjoajia samaan hintaan. Työpaikkaterveydenhuollossa olevat ja suurituloiset saavat hyvät palvelut jo nyt, mutta eläkeläiset ja työttömät ovat jääneet ilman jos rahat eivät riitä.
Nykyisellään ei valinnanvapautta oikeasti ole, vaan jokainen menee lähimpään terveyskeskukseen. Valitusta tulevasta valinnan vaikeudesta en ymmärrä. Sehän on helpompaa kuin kaupassa käynti: Kaikissa sote-keskuksissa saa samat palvelut samaan hintaan, mutta S-marketissa, K-kaupassa ja Lidlissä sekä tarjonta että hinnat ovat erilaiset.

Eilisessä valtuustonkokouksessa käsiteltiin kaupungin lausuntoa uudesta valinnanvapauslaista. Virkamiehet olivat tehneet lausuntoehdotuksen, joka oli kokonaisuudessaan kielteinen uudistukselle. Pitkässä 18-sivuisessa lausunnossa epäillään, arvellaan ja tehdään vääriä tulkintoja ja puolustetaan omia paikkoja. Tästä löytyy Granin kielteinen lausunto kokonaan.

Kokouksessa Binga TUPAMÄKI yritti muuttaa lausuntoa positiivisemmaksi. Käydyssä äänestyksessä hän sai taakseen vain kokoomuksen äänet (Heikki KURKELA kuitenkin hämmästyttäväst äänesti tyhjää). Eli äänestys meni kuten eduskunnassa; oppositiopuolueiden (rkp, vihreät, sdp, persu, kd) valtuutetut äänestivät hyvää lakia vastaan.

Ja vielä: Tämänpäiväisen Hesarin mukaan 65 % kansasta haluaa lisää valinnanvapautta.

Oikeasti: Terveyspalvelut ulkoistettava viipymättä!

Valinnanvapauden pääpointti on se, että saadaan terveyskeskusten lääkärijonot loppumaan, kun samaan hintaan pääsee yksityiseen lääkäriin. Työpaikkaterveydenhuollossa olevat ja suurituloiset saavat hyvät palvelut jo nyt, mutta eläkeläiset ja työttömät ovat jääneet ilman kun rahat eivät riitä.

Sote-uudistuksen kokonaisuudessa kuitenkin Granin kannalta huonoa on se, että 2020 jälkeen menetämme terveyskeskuksemme, ja asukkaat joutuvat käymään Espoon keskuksen tai Leppävaaran sote-keskuksissa.Tämä voidaan välttää yksityistämällä nykyiset terveyspalvelut, kuten olen valtuustoaloitteessani esittänyt. Tällöin ulkoistettaisiin nimenomaan terveyspalvelut ja hammaslääkäripalvelut, yhteensä 5.4 MEUR ensi vuoden budjetissa. 
Yksityistämällä voimme taata hyvät paikalliset terveyskeskuspalvelut 10 vuodeksi. Sairaala- ja muut sote-palvelut säilyisivät ennallaan. 
Juuri tätä esitti toukokuussa kaupungin tilaama Kuntaliiton konsultti INSPIRA raportissaan. Oheisesta piirakasta näkyy, että Granin terveys- ja hammaslääkäri-palveluiden osuus koko sote-potista on 16%, eli vain puolet hallituksen kiristämästä rajasta 30 %.

PS. Meri-Lapin kunnat ulkoistivat sote-palvelunsa Mehiläisen ja kuntien yhteisyhtiöön 15 vuoden sopimuksella. Media paheksuu tätä, ja ministerit yrittävät keksiä keinoja, joilla saisivat sopimuksen kaadettua. Kuitenkin: Vain tällä tavalla po kunnat voivat säilyttää hyvät terveyspalvelut ja oman keskus-sairaalansa. Ja kaiken lisäksi säästävät rahaa!

30.11.2017 hallitus antoi eduskunnalle lakiesityksen ulkoistusehtojen kiristämisestä. Sen mukaan "Nyt lakia muutetaan siten, että palvelujen hankkimista koskevaan sopimukseen pitäisi laittaa irtisanomisehto aina silloin kun ulkoistus koskisi yli 30 prosenttia kunnan tai kuntayhtymän vastuulla olevista sote-palveluista ja kun sopimus jatkuisi vuotta 2020 pitemmälle.  Maakunnalla olisi tällöin oikeus irtisanoa sopimus korvauksetta." Kun Granin terveyspalveluiden ulkoistus on vain 16 %, niin hallituksen esitys ei millään tavalla rajoita meidän ulkoistusta. Tarkoituksenmukainen sopimusaika on vähintään 10 vuotta.