Suurhelsinki = 5 kuntaa yhteen ja 15-20 "kotikaupunkia"

13 Oct 2014 pidettiin Kasavuoren koululla tilaisuus, jossa kuntajakoselvittäjät Mikko PUKKINEN ja Cay SEVÓN esittelivät uusimpia visioitaan seuraavasti:

l Suurhelsinki muodostetaan kuntaliitoksella, johon kuuluvat Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen ja Sipoo. Tuusulan eteläosasta eivät sanoneet enää mitään.

l Pitivät Suurhesaa välttämättömäna Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi; ongelmat oli oikein listattu, mutta logiikka puuttuu niiden korjaamiselta.

l Kun voimaan näyttää tulevan vain kevyt metropolihallinto, oli tämäkin lisäsyy kuntaliitokselle.

l Kuntaliitosten myötä uuden isäntäkunnan renkikunnat oikeasti tarvitsevat paikallisvaltuuston tai kaupunginosalautakunnan, jolla on myös budjettivaltaa. Selvittäjät olivat tulleet samaan johtopäätökseen, ja ehdottavat 15-20 (22) paikallishallintoyksikköä, jolle olivat keksineen söpön nimen "kotikaupunki".

l Juuri eduskuntaan tulossa oleva uusi kuntalaki on täysin ristiriidassa näiden tavoitteiden kanssa, eikä tunnusta mitään paikallishallintoa. Selvittäjien mukaan "lakia tullaan täydentämään jo muutaman vuoden sisällä".

l Kotikaupungissa olisi 50,000-80,000 asukasta ð Grani ei pääse kotikaupungiksi!

l Sevón sanoikin, että "Ei tämä tuo Kauniaisille paljon hyvää."

l Kuntaliitoksesta voidaan järjestää kunnallinen kansanäänestys. Jo etukäteen on selvää, että ei-kanta voittaa Espoossa, Granissa ja Sipoossa, jopa Vantaalla. ð Ei tule Suurhesaa tällä juonella.

l Selvittäjien raportin pitäisi (myöhästyneenä) valmistua marraskuun loppuun mennessä.

Tämä kuten kaikki muutkin meneilläolevat selvitykset merkitsevät Granille sitä, että (1) demokratia kaventuu, (2) palvelut huonontuvat ja (3) veroäyri nousee. Tästä löytyy myös KaunisGranin pääkirjoitus aiheesta.

Kaupungintalo: Julkisivut puretaan, miljoona euroa kuluu - ei mitään järkeä!

Kaupungintalon sisäilma- ym ongelmista on puhuttu vuosia. Yhdyskuntalautakunnassa on ollut käsiteltävänä useita vaihtoehtoja, joista lopulta päädyttiin äänestyksen jälkeen talon saneeraukseen. Kokouksessaan 07.10.2014 lautakunta käsitteli saneeraushankkeen sisältöä ja kustannuksia, yhteensä 3 MEUR.

Suunnitelman mukaan tiilimuuratut julkisivut puretaan, ja tilalle rakennetaan uusi lämpörapattu julkisivu, kustannus 0.95 MEUR. Ehdotin tämän työn ja kustannuksen poistettavaksi  mm seuraavin perusteluin:

·         Kaupungintalon arkkitehtooninen ulkoasu muuttuu olennaisesti huonommaksi; myös  ”yhdenmuotoisuus” kirjastotalon kanssa poistuu.

·         Lämpörappauksen käyttöikä, kunnossapito ja elinkaarikustannukset eivät ole tiedossa; vertaa jopa satoja vuosia kestävään kunnossapitovapaaseen tiilijulkisivuun.

·         Julkisivulla ei ole teknistä uusimistarvetta.

·         Suuri turha kustannuserä 0.95 MEUR.
 

Suoritetussa äänestyksessä kannatettu ehdotukseni hävisi äänin 2-6, minkä jälkeen ilmoitin jättäväni pöytäkirjaan tästä löytyvän perustellun eriävän mielipiteeni, jonka sitten lähetin mm kaupunginhallituksen jäsenille.

Kokouksessaan 15.10.2014 kaupunginhallitus jätti asian pöydälle. Oikeasti, hankkeelle on varteenotettavia vaihtoehtoja. Tärkeintä on saada hanke liikkeelle ja olla tarkkana rahojen kanssa. Kokouksessaan 22.10.2014 kaupunginhallitus hyväksyi saneeraussuunnitelman ja lisäsi siihen vielä hissin, jolloin kokonaiskustannus on 3.2 MEUR.

Korjausperiaatteista asian esittelijä Marianna HARJU kirjoittaa nyt, että "Investointi-hankkeen kannattavuuden vuoksi lähtökohdaksi toimenpiteille on asetettu 20 vuoden elinkaari. Tällä on tarkoitettu taloudellista investointihankkeen poistoaikalaskelman mukaista 20 vuoden poistoaikaa, ei korjattavan rakenteen teknistä käyttöikää, joka rakenneosasta riippuen saattaa olla huomattavasti pidempi." Tästä voi ymmärtää vain sen, että nyt korjataan sellaisiakin rakenteita, joilla on teknistä käyttöikää jäljellä jopa yli 20 vuotta.
Eihän tässä ole mitään järkeä.

 

Portti liityntäparkista junalaiturille 430,000 euroa!?

Pitkään on puhuttu siitä, että liityntäparkista pitäisi päästä junalaitureille. Hanke portin tekemisestä aitaan on nyt edennyt päätöksentekoon. Rakentamiskustannukset olisivat 26,500 EUR. Mutta kokonaishinta on hirveä 430,000 EUR (alv=0%), josta Grani maksaisi puolet. Rahasta 78% eli 336,800 EUR kuluu kolmen käyttämättömän sivuraiteen turvalaitteisiin. Samalla vielä nykyinen kulku raiteiden 1 ja 2 yli laiturilta toiselle poistettaisiin! Onko tässä mitään järkeä?

Kun asia tulee 13.10.2014 kaupunginvaltuuston käsittelyyn, pitäisi mielestäni asia palauttaa virkamiehille kokonaisuudessaan uudelleenvalmistelua varten. Esitykseni mukaisesti valtuusto palauttikin yksimielisesti asian uudelleen valmisteltavaksi. Liikenneviraston (= VR ennen) vaatimusten ja vastahakoisuuden vuoksi tästä taitaa syntyä "jäätynyt" projekti.

28.10.2014 pidettyyn yhdyskuntalautakunnan kokoukseen tuli yllättäen kuitenkin sama ehdotus uudelleen käsiteltäväksi. Ehdotin hankkeen rahoituksen hylkäämistä. Lukuisista samanmielisistä puheenvuoroista huolimatta selkeää kannatusilmausta ei tullut, joten esitykseni jäi äänestämättä. ð Eriävä mielipide pöytäkirjaan.
Asia tulee vielä kaupunginhallituksen ja valtuuston käsittelyyn...

Kataiselle mopen osa komissiossa

Toissapäiväisen Hesarin mukaan Jyrki KATAINEN on jätetty komission varapuheenjohtajista järjestyksessä viimeiselle eli viidennelle sijalle. Aika noloa Suomessa tapahtuneen hehkutuksen jälkeen. Kun kesällä TV-uutisissa kysyttiin Jean-Claude JUNKERilta Kataisen mahdollisuuksista EUn merkittäville paikoille, oli hänen vastauksensa "kyllä, 130 % varmuudella". Niinpä niin.

KELA vaatii yksityisiä terveyspalveluita!

Sote-lausunnossaan KELA sanoo: "Kelan näkemyksen mukaan asiakkaiden valinnanvapaus ja palveluiden saatavuus erityisesti perusterveydenhuollossa ja erikoislääkäripalveluissa voidaan tulevaisuudessa taata ainoastaan ykstyistä palvelutuotantoa hyödyntämällä." Lisäksi, jos asiakas itse saisi valita yksityisen tai kunnan palvelun, sote-alueen ei tarvitsisi edes kilpailuttaa alueen palveluntuottajia.
Todella hyvä, THLn jo aikaisemman lausunnon mukainen mielipide; katso kirjoitukseni 04 Oct 2013!

KELAm lausunto on täysin vastakkainen verrattuna demarien Urpilaisen vinkuun, jonka mukaan "kunnalla olisi lähtökohtaisesti kaikissa tapauksissa kyky vastata itse myös palvelujen tuottamisesta." Kesti 4 päivää ennen kuin demarit hoksasivat tyrmätä KELAn lausunnon: "On ennenkuulumatonta, että johtajat antavat Kelan nimissä tällaisen lausunnon kertomatta asiasta mitään Kelaa valvovalle valtuustolle."
Vaativatko ennakkosensuuria?

Viinanen: Voimakasta kritiikkiä Kataisen ja Stubbin hallituksille

1990-luvun alun valtiovarainministeri Iiro VIINANEN sanoo Iltahdessä 01 Oct 2014:

Suomessa eletään taas kuin pellossa. Pidämme yllä elintasoa, jota emme kykene rahoittamaan.
Kataisen ja Stubbin johtamien hallitusten suurin virhe on jatkuva päätösten lykkääminen.
Päätöksiä ei ole tehty ja rakennemuutokset ovat kaikki vielä ihan rempallaan.
Niinpä.

Risikko: Emme voi uskotella, että kuntatalous pelastetaan sote-budjettiraamilla

Liikenne- ja kuntaministeri Paula RISIKKO sanoi tänään, että sote-budjettikehys ja muut talouden ohjauskeinot eivät yksin riitä ratkaisemaan kuntatalouden ongelmia. 

Kuntatalouden tervehdyttämiseksi tarvitaan näkyviä muutoksia myös toimintatapoihin sekä lisää kuntien tehtävien ja velvoitteiden vähentämistä.

Tiukemmat budjettikehykset eivät riitä ilman tarpeiden vähentymistä ja toiminnan muutosta, hän totesi. Emme voi uskotella, että kuntatalous pelastetaan sote-budjettiraamilla.

Puolet terveyskeskuksista suljetaan

Terveysyhtiö Pihlajalinnan toimitusjohtaja Mikko Wirén uskoo, että valtion keskittämisvimma lakkauttaa pienet terveydenhoidon yksiköt. Jos ehdotettu sote-uudistus toteutuu, suuret palveluiden tuottajat vetelevät rukseja alueidensa säästölistoilla. Suomessa on noin 160 terveyskeskusta. Wirén arvioi, että puolet niistä menee kiinni.

Sosiaali- ja terveysministeriö ajaa Suomeen järjestelmää, jota Wirén vertaa kolhooseihin ja Neuvostoliittoon. Sote-uudistus perustuu vahvaan keskusjohtoiseen ohjaukseen, joka laittaa sooloilevat kunnat ja kekseliäät terveysyritykset kuriin.

Wirénin johtama Pihlajalinna on Suomen viidenneksi suurin terveysyritys. Sen liikevaihto kasvaa tänä vuonna 130 miljoonaan euroon.  [te]

Sano "linjaus" kun et tiedä mitä olet tekemässä

Suuren kuntauudistuksen kaikkien osien (kuntarakennelaki, sote-uudistus, kuntalaki, valtionosuuslaki, metropolihallintolaki) ja kestävyysvajeen rakenneuudistusten valmistelulle on ollut tyypillistä puhua linjauksista. Sivistyssanakirjan mukaan linjauksen pitäisi tarkoittaa merkittyä reittiä tai esitettyjä suuntaviivoja. Hallituksen lijauksille on kuitenkin ollut tyypillistä, että niistä puuttuu varsinainen suunnitelma. Niinpä niistä puuttuu (1) selkeä päämäärä, (2) välitavoitteet päämäärän saavuttamiseksi ja (3) varsinkin tarvittavat toimenpiteet.

Sano linjaus kun...

• et tiedä mitä olet tekemässä
• homma on aloittamista vaille valmis

29 Aug 2013 maan hallitus budjettiriihessään antoi ulos Rakennepoliittisen ohjelman. Suurin osa ohjelmasta oli vain toiveita ilman konkreettisia tavoitteita ja sisältöä. Ohjelmasta puuttui strateginen ote (mitä, milloin). 29.11.2013 hallitus sitten esitteli odotetun Rakennepoliittisen ohjelman toimeenpano-ohjelman. Kun strategia puuttuu, ei toimenpideohjelmasta (miten, kuka, rahat) voi paljoa odottaa. Tyypillisesti "Toimeenpanoaikaulu täsmentyy myöhemmin"; tosin aika monen toimen kohdalla luvataan hallituksen esityksiä edukuntaan keväällä 2014. Esityksiä ei ole juuri näkynyt.

Kunnilla on VMn selvityksen mukaan valtiovallan määrääminä 535 tehtävää ja 935 velvoitetta. Toimeenpano-ohjelmalla piti karsia tehtäviä 1,015 MEUR. Tämän lisäksi kuntien itsensä piti tehostaa toimintaansa toisella miljardilla. Nyt nähdään, että kumpikaan ei toteudu alkuunkaan.

Ja suuren kuntauudistuksen asiat ovat täysin levällään.

SOTE vie Granilta 150 työntekijää ja 40% rahoista

Kuntien lausunnolla oleva sote-laki merkitsee Kauniaisten kohdalla sitä, että150 sosiaali- ja terveystoimen henkilöä siirtyy (Espoon johtaman?) kuntayhtymän palvelukseen. Tämä on 22% Granin vakansseista. Samalla kuntayhtymälle siirtyvät toiminnon rahat 27 MEUR eli 41% kaupungin budjetista. Kun "kapitaatioperusteen" yksityiskohdat ovat vielä täysin auki, on pelättävissä, että Granin maksut tästä vielä kasvavat ï tälläkin ajetaan Grania kohti pakkoliitosta.

Ohessa näkyy myös KaunisGranissa ollut kirjoitukseni samasta asiasta.  [klikkaa isommaksi]

Kuntaliiton tuoreen selvityksen mukaan sote-ratkaisun kapitaatiomalli tulee maksamaan Granille 3.3 MEUR lisää. Sen sijaan Helsinki voittaa 177 MEUR. 07 Oct 2014 min Susanna HUOVINEN hyökkäsi Kuntaliiton selvitystä vastaan.