SOTE vihdoin sote-valiokunnasta

Satojen asiantuntijakuulemisten ja opposition jarruttamisen jälkeen eduskunnan sote-valiokunta sai viimein eilen 07.11.2018 puserrettua ulos mietintönsä sote- & maakuntauudistuksesta; kolme mietintöä, yhteensä 635 sivua.
Lukematon määrä pieniä muutoksia ja tarkistuksia tehty. Eläkeläisille, työttömille etc tärkeä valinnanvapaus astuisi voimaan 2022 alusta (ellei maakunta hae vuoden aikaistusta tai lykkäystä). Valiokunnan mukaan EU-komissiolle ei tarvitse tehdä notifikaatiota, mikä venyttäisi asian käsittelyä niin, että koko lakipaketti raukeaisi tulevien eduskuntavaalien myötä.

Mietinnöt menevät seuraavaksi perstuslakivaliokuntaan, jossa odotettavissa riitaisa ja aikaa vievä käsittely. Sitten takaisin sote-valiokuntaa, josta esitys eduskunnan suurelle salille. Ehtiikö tämä kaikki tapahtua ennen eduskuntavaaleja 14.04.2019?
Varmaa on jo ainakin se, että maakuntavaaleja ei voida pitää europarlamenttivaalien kanssa yhtä aikaa 26.05.2019. Katso myös http://www.prograni.fi/2018/06/sote-ei-hyvalta-nayta.html.

GRANISSA ENITEN SINKKUNAISIA

Tilastokeskuksen mukaan Kauniaisissa on väkilukuun verrattuna enemmän naissinkkuja kuin missään muussa kunnassa. Iltalehden selvityksen mukaan yksin asuvia 20-34 -vuotiaita oli Granissa toiseksi eniten, eli peräti 62.8% ikäluokasta (Espoossa 47.0%).
ETLAn mukaan yksin asumisen yleistyminen johtuu elintason noususta ja asumistuista. Väestöliiton mukaan 90% miessinkuista ja 80% naissinkuista kuitenkin haluaisi parisuhteeseen.

SOTE: HUS-tj Aki Lindén sekoilee pahasti

Sote-uudistuksen vastustajana tunnettu HUSin tj Aki LINDÉN julkisti pari päivää sitten kansainvälisen tutkimuksen tulokseksi, että "Olemme Suomessa saavuttaneet parhaimman ja tehokkaimman terveydenhuoltojärjsetelmän, minkä ihmiskunta on missään ikinä saavuttanut. Missään muussa maassa ei ole koskaan päästy tällaiseen kattavuuteen, tehokkuuteen, oikeudenmukaisuuteen ja laatuun näin edullisislla kustannuksilla"

Itse ihmettelin tätä kaikissa medioissa läpi mennyttä uutisjulistusta; eihän sen omnipotenssiset väitteet voineet pitää paikkaansa. Hesari onkin ansiokkaasti tutkinut julistuksen taustat. Tämän päiväisessä lehdessä se kumoaakin kohta kohdalta Lindénin väitteet!

04.07.2018: Väitteet Suomen terveydenhuoltojärjestelmän parhaudesta ovat harhaanjohtavia, sanovat  Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tutkijat.

SOTE: Voimaantulo siirtyy jälleen vuodella

Päämin Juha SIPILÄ antoi juuri eduskunnalle ilmoituksen sote-kehityksestä. Hän piti kiinni esilläolevasta paketista, mutta esitti uuden viivästyvän aikaulun: maakuntavaalit toukokuussa 2019 ja lait voimaan 2021 alusta. Alunperin lakien piti tulla voimaan jo 2019 alusta. Siirto koskee sekä maakuntia että valinnanvapautta.
Sipilän puhe oli varsin hyvä monellakin mittarilla. Puolueiden ryhmäpuheenvuorot eivät myöskään olleet huonoja (asian ja sen historian tuntevat kaikki läpikotaisin, ja sieltä kukin voi valita itselleen sopivat kohdat). Huomiotani kiinnitti kepun ryhmyri Antti KAIKKONEN, joka antoi demareille täyslaidallisen, mielestäni aiheesta.

SOTE: Valinnanvapaus kaatuu!

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa sotesta perjantaina 01.06.2018. Lähes 5,000 sivun lakipaketista se löysi 20 valittamisen aihetta, joista 3 tärkeintä seuraavassa:

• Valinnanvapauden voimaantuloa pitää vaiheistaa ja siirtää eteenpäin.
• Rahoituslakia tulee muuttaa siten, että määrärahojen vuotuista kasvua ei rajoiteta 0.9 %iin.
• Valinnanvapautta ei saa ottaa käyttöön enen kuin sen järjestämiselle valtiontukia koskien on saatu EUn hyväksyntä

Kaikkien muutosten aikaansaaminen ja niiden hyväksyminen eduskunnassa ajoissa ennen 14.04.2019 pidettäviä eduskuntavaaleja näyttää vaikealta. Jos hyväksyntää ei ehditä tehdä, koko paketti raukeaa.
Jos viimeksi mainittu notifiointi EUlle tehdään  eli kysytään EUn kantaa esitettyyn rakenteeseen, on selvää, että koko sote-soppa kaatuu <= EUlta ei voi saada päätöstä tässä ajassa (lisäksi päätös olisi varsin todennäköisesti kielteinen). Tässä onkin hyvä palauttaa mieliin se, että alunperin hallitus esitti maakuntien sote-palveluiden yhtiöittämistä (mikä olisi EU-säännöstön mukaista); sitten demarien ym möykkä sai hallituksen perumaan yhtiöittämisen. Nyt sitten demarit vaativat notifikaatiota "omassa asiassaan".

Näyttää siltä, että maakunta- ja sote -uudistukset kaatuvat. Pahimmillaan voisi käydä niin, että maakuntauudistus toteutuu, mutta asiakkaan kannalta tärkein uudistus eli terveyspalveluiden valinnanvapaus kaatuu tai siirtyy vuosien päähän.

PKS tyrmäsi sote-uudistuksen

Pääkaupunkiseudun kaupunginvaltuustojen yhteinen keskustelutilaisuus maakunta- ja sote-uudistuksesta pidettiin Vantaalla 15.05.2018. Valtuustojen käsittelyssä oli yhdessä valmisteltu lausunto jonka mukaan maakunta- ja sote-uudistuksella on paljon vahingollisia vaikutuksia kasvavien kaupunkien taloudelle, palveluille ja investointikyvylle, eikä se ota huomioon pääkaupunkiseudun erityispiirteitä. 

Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kaupunginvaltuustot totesivat yhteisenä lausuntonaan, että eduskunnan käsiteltävänä oleva maakunta- ja sote-uudistus ei riittävästi toteuta sille asetettuja tavoitteita, eikä ehdotuskokonaisuutta tule esitetyssä muodossa hyväksyä.

Kaikki valtuustot hyväksyivät yhteisen lausunnon esitetyssä muodossaan, Espoossa äänin 49 – 24, Vantaalla äänin 48 – 16 ja Helsingissä äänin 79 – 3.  Kauniaisten valtuuston päätös asiassa oli yksimielinen. Seuraavasta löytyy lausunto kokonaisuudessaan.

Eipä tule maakuntavaaleja lokakuussa

Myöhään valmistuivat hallituksen esitykset maakunta- ja soteuudistuksista. Nyt eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa oppositio jarruttelee asian käsittelyä. Ja kaikkea uhkaa vielä  perustuslakivaliokunnan käsittely, jonka toimista viime vuonna oli laillisuus kaukana.
Aikaa ei yksinkertaisesti jää tarpeeksi vaalien pitämiseksi viiden kuukauden päästä, vaikka lait saataisiinkin valmiiksi kesäkuun loppuun mennessä.

Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto JÄÄSKELÄINEN tosin sanoo, että myöhempikin hyväksyminen olisi ok. Kun olin kokoomuksen eurovaaliehdokkaana 1999 asuin Brysselissä. Virallisten vaaliasiakirjojen mukaan asuin kuitenkin Espoossa. Kun otin tästä silloin yhteyttä Jääskeläiseen asian korjaamiseksi, hän oli sitä mieltä, että asuinpaikalla ei ole merkitystä, eikä korjannut virheellistä tietoa.

APOTTI vaikeuksissa

Pitkällisen väännön jälkeen HUS, Helsinki, Vantaa, Tuusula, Kirkkonummi ja Kauniainen päättivät panna pystyyn yhteisen potilastietojärjestelmän, joka kulkee nimellä Apotti. Hesarin mukaan HUS sanoo nyt, että sote-uudistuksen myötä Apotti jää suurelta osin virattomaksi! 

Aikanaan Granin valtuustossa vastustin kaupungin liittymistä Apottiin. Syitä oli kaksi: (1) Kun Grani on Espoon keskellä ja monin tavoin Espoon kanssa yhteistyössä, olisi ollut loogista liittyä Espoon vastaavaan toimittajista riippumattomaan järjestelmään nimeltään UNA, jota aikoo käyttää suurin osa muutakin Suomea. (2) Apotin käyttämä ohjelmisto amerikkalaiselta toimittajalta Epic Systems Corp näytti ohjelmallisesti vanhentuneelta.

Uusimman infon mukaan Uudenmaan maakunta olisi kuitenkin ottamassa Epicin käyttöön.

Granissa tyytyväisimmät asukkaat

EPSI Ratingin eilen julkistaman tutkimuksen mukaan Granissa asuvat tyytyväisimmät ihmiset. Seuraavassa taulukossa kolme parasta sekä PKS-kaupunkien tyytyväisyysindeksipisteet:

Kunta	Tyytyväisyysindeksi (max = 100)
Kauniainen	84.0
Pirkkala	82.0
Siiinjärvi	79.8
Helsinki	75.8
Espoo	72.3
Vantaa	69.5
Suomen keskiarvo	71.3

Granin strategia 2018-22 hyväksytty

Kaupunginvaltuusto hyväksyi kokouksessaan maanantaina kaupunkistrategian viideksi vuodeksi 2018-22. Seuraavassa muutama ote konkreettisimmista asioista sekä kommentti (italic) paperista:

• Lyhyt paperi sanahelinää: Tehdään yli 10 erilaista ohjelmaperia, mutta konkreettiset tavoitteet pääosin puuttuvat puhumattakaan siitä, miten ne aiotaan saavuttaa.
• Asukasluvun kasvu keskimäärin n. 1 % vuodessa.   Kuitenkin 2010-luvulla asukasluku on kasvanut keskimäärin 1.4 %. MAL-sopimus jo johtaa yli 1 % kasvuun.
• Kunnalisveroaste korkeintaan 17 %.   Mahdollista vain sopeutustoimilla.
• Rakenteellinen tulos keskimäärin ylijäämäinen.   Uusi ilmaus "rakenteellinen tulos" tarkoittanee aivan tavallista oikeaa tulosta. Kaupunginjohtajan mukaan kaupungintalouden tulos oli viime vuonna ensi kertaa positiivinen lähes kymmeneen vuoteen. Kuten http://www.prograni.fi/2017/11/milloin-granin-kuntatalous-tasapainoon.html näkyy, tavoitteen saavuttaminen ei kuitenkaan näytä mahdolliselta.
• 0% nuorisotyöttömyys.   Epärealistinen tavoite.
• Kaupungintalon alueen kaavamuutosprosessi saadaan päätökseen ja toteutuksen valmistelu käynnistetään valtuustokauden aikana.   Hyvä.
• Asettaa hiilineutraalisuustavoitteen vuodeksi 2035.   Espoossa sama tavoite on jo 2030, meillä pitäisi olla sama. Tosin kaupungin mahdollisuudet vaikuttaa asiaan ovat minimaaliset; lähinnä ostamalla vihreää tai ydinvoimalla tuotettua sähköä..
• Kauniainen edistää puurakentamista.   Tulisikohan jo vaatimuksena uusiin kaavoihin, tuskin.
• Sosiaali- ja terveystoiminnoille ei ole asetettu mitään tavoitteita; ei edes omaa terveyskeskusta.
• Valtakunnalliseen SOTE-uudistukseen ei mitään varausta.

Täsät löytyy kuvallinen Kaupunkistrategiapaperi.

Itse olisin tehnyt strategian seuraavan selkeän ja konkreettisen rakenteen mukaisesti:

1. Missio 10a (pitää Grani itsenäisenä hyvinvointikuntana)
2. Toimintaympäristö 1-10a (maan taloudellinen kehitys, maakunta- ja soteuudistukset, metropoliyhteistyö)
3. Päämäärä 5a, missio vs toimintaympäristö (asukasluku, kuntatalous, kuntaveroprosentti, terveyspalvelut, kaupungintalotontti)
4. Strategiset tavoitteet, joiden kautta päämäärään pyritään 1-5a, mitä, milloin (talous, rakenne, sote, maankäyttö, asuminen, liikenne)
5. Toimenpideohjelma, jolla tavoitteet saavutetaan 1-5a, miten, kuka, rahat

Valinnanvapauslaki eduskunnalle

Eilen hallitus antoi esityksensä sote-palveluiden valinnanvapaudesta eduskunnalle. 405-sivuinen esitys ei paljoa muuttunut lausunnolla olleesta luonnoksestaan. Kirjoituksessani  http://www.prograni.fi/2017/10/soten-valinnanvapaus-eteenpain.html sanomani pätee edelleen. Valinnanvapaus lopettaa terveyskeskusten lääkärijononot, ja köyhäkin pääsee ajoissa hoitoon. Hyvä niin!
Kokonaisuudessaan maakunta- ja sote-uudistuspaketti on sen sijaan kelvoton, kuten olen kirjoittanut alla sekä monesti aikaisemmin.

Lepomäki on oikeassa

Kokoomuksen kansanedustaja Elina LEPOMÄKI piti eilen tiedotustilaisuuden, jossa voimakkaasti kritisoi meneillään olevaa maakunta- ja soteuudistusta. Hänen pitkä kirjoituksensa asiasta julkaistiin Uudessa Suomessa. Seuraavssa käyn läpi pääkohdat kirjoituksesta, sekä esitän omat kommenttini niistä (italic).

Maakunnat tarpeettomia: Kuntarakenne-, sote- ja maakuntauudistussekoilun aikana on yritetty 6 vuoden ajan erilaisia ratkaisumalleja. Maakuntien mukana tuleva uusi väliportaan hallinto on historiallinen muutos, jolla oikeasti ei ole mitään tekemistä tarvittavan sote-uudistuksen kanssa.

Ei säästöjä vaan lisää kustannuksia: Jo maakuntahallinnon muodostaminen tuo lisäkuluja. Lisäksi valtion rahoituksen kapitaatiomalli ei kannusta säästämiseen ja tehokkuuteen.

Vaatinee EU-oikeuden hyväksynnän: Kun perustuslakivaliokunta vasemmiston vaatimuksesta hylkäsi maakunnan sote-palveluiden yhtiöittämisen, rikkoo se EUn kilpailusäädäntöä ja uhkaa pitkittää ja vesittää koko sote-uudistuksen.

Valinnanvapaudesta vähän hyötyä: Olennaista on kuitenkin se, että valinnanvapaudella päästään eroon terveyskeskusten lääkärijonoista, jolloin työttömät ja eläkeläisetkin saavat kunnon palvelua samaan hintaan.

Valtakunnallinen sote & KELA korvaa: Käyttökelpoinen raha seuraa asiakasta -malli, joka perustuisi jo olemassa olevaan järjestelmään ilman uusia himmeleitä.

Kaiken tämän ja paljon muuta asiaan liittyvää kritiikkiä olen kirjoittanut kuluneen kuuden vuuoden aikana tässä blogissa. Blogista löytyvät myös kaikki asiaan liittyvät raportit, lausunnot ja hallituksen lakiesitykset, avattuina ja kommentoituina.

PS 06.03.2018. Suurhelsinkimafian nokkamies Jan VAPAAVUORI jatkaa tänään hyökkäystään kaikkia uudistuksia vastaan: "Maakuntauudistushan kaatuu vielä kevään aikana, eikä maakuntavaaleja koskaan järjestetä!” On tässä Petteri Orpolla sulattamista; olihan Orpo Vapaavuoren kampanjapäällikkö, kun Vapaavuorta työnnettiin kokoomuksen puheenjohtajaksi 2014 (mutta ei päässyt edes loppuäänestykseen).

Käärmetalon kaava on ok

Granin asukkaat voivat antaa viimeistään huomenna lausuntonsa näytillä olevasta kaupungintalokorttelin kaavaluonnoksesta. Tein oman lausuntoni viime viikolla. Siitä pääkohdat seuraavassa:

• Kaavaluonnos on hyvä.
• Liikenneympyrä liittymään Kauniaistentie - Tunnelitie tutkittava, koska leikkaisi siivun po korttelista.
• Sähköautovalmius kaavassa jokaiseen autopaikkaan.

Tästä löytyy informatiivinen kaavalausuntoni kokonaisuudessaan.

Suomessa sairastaminen kalliimpaa kuin EUssa keskimäärin!

Vieläkin kerrotaan, että Suomessa sairastaminen / sairaalahoito on ilmaista. Vuosien varrella maksut ovat nousseet. Niinpä tuoreen OECDn raportin mukaan Suomessa keskiarvopotilas maksaa terveydenhoidosta hieman enemmän kuin EU-kansalainen keskimäärin. Suomessa vuonna 2015 terveydenhuoltomenoista 74 prosenttia katettiin julkisista varoista. EU:n keskiarvo oli 79 prosenttia.  

ARA-asuntojen tulorajoista luovutaan

Valtioneuvosto päätti eilen asetusmuutoksesta, jolla luovutaan uusien asukkaiden tiukoista euromääräisistä tulorajoista valtion tukemissa vuokra- ja osaomistusasunnoissa. ARA-asuntojen uusia asukkaita ja asuntojen vaihtajia koskeneet tulorajat ehtivät olla pääkaupunkiseudulla voimassa runsaan vuoden ajan, jolloin tulorajojen vaikutusta seurattiin tiiviisti. Asukasvalintaan vaikuttaa jatkossa hakijan asunnon tarve, tulot ja varallisuus.

Lisäksi hallitus on luopunut suunnitelmista ryhtyä tekemään ARA-asuntojen asukkaille tulojen määräaikaistarkastuksia. Ympäristöministeriön tilaama selvitys osoitti siinä useita ongelmakohtia, kuten tulotarkistusten mahdollisesti aiheuttamat kannustinloukut.

Nyt saavat Paavo ARHINMÄKI ja toverit nukkua yönsä rauhassa.

Niinistö presidentiksi – Entä vaalit Granissa

Gallup-ennusteiden mukaisesti Sauli NIINISTÖ nousi presidentiksi ylivoimaisella tuloksella. Äänestysprosentti laski hieman ja oli nyt 69.9 %. Granissa äänestettiin perinteisen vilkkaasti: 5,971 hyväksyttyä ääntä 7,963 äänioikeutetusta eli 75.0 %. Tarkemmin seuraavassa (tarkistettu oikeusministeriöstä):

Suomessa asuvat    5,792 / 7,036 = 82.3 %
Ulkomaila asuvat        179 /    927 = 19.3 %
Yhteensä                 5,971 / 7,963 = 75.0 %

Jostakin syystä kaupungin omilla sivuilla annetaan äänestäneille kaksi eri lukua: 5,965 ja 5,971; pienempi luku antaa äänestysprosentiksi näyttämänsä 74.9 %.

Ehdokas	Kannatus (%)
Sauli NIINISTÖ	69.8
Pekka HAAVISTO	12.6
Nils TORVALDS	8.5
Laura HUHTASAARI	3.0
Paavo VÄYRYNEN	2.4
Tuula HAATAINEN	1.5
Matti VANHANEN	1.5
Merja KYLLÖNEN	0.8

Vanhassa kotikunnassani Petäjävedellä kolme eniten ääniä saanutta olivat Niinistö 60.3 %, Väyrynen 10.0 % ja Huhtasaari 8.5 %.

Käärmetalo tulee 2

Eilen pidettiin Uudessa paviljongissa informaatio- ja keskustelutilaisuus kaupungintalokorttelin kaavan edistymisestä. Auditorio oli puolillaan innokkaita kuulijoita. Seuraavassa lyhyt yhteenveto tapauksesta:

BERG, pj yhdyskuntavaliokunta –YVK: Avasi tilaisuuden ja yritti toimia sen puheenjohtajana.

MASAR, kaupunginjohtaja: Esitti kolme perustelua korttelin rakentamiselle.

• PKS-yhteistyö ja MAL-sopimus (Valtion ja Helsingin seudun kuntien välinen maankäytön, asumisen ja liikenteen sopimus 2016–2019) asettavat Granille asuntorakentamiseen ja moneen muuhunkin asiaan liittyviä velvollisuuksia, joita ei voida väistää, jos haluamme jatkaa itsenäisenä kuntana.
• Nykyinen kaupungintalo vaatii korjausta, joka maksaa 4-5 MEUR, ja kaupungin talous on tiukilla. Korttelin rakennusoikeuksia myymällä voidaan saada jopa yli 10 MEUR, eikä taloa rakenneta kaupungin rahoilla.
• Kaupungin elinvoimaa pitää parantaa. Kaupungin palveluiden lisäksi tulee saada erilaisia kaupallisia palveluita (ja lisää asukkaita); laajennettu kauppakeskus ei riitä.

HARJU, yhdyskuntatoimen johtaja: Maankäytön ja asumisen kehityskuva 2015 ja MAL-sopimus (72 asuntoa vuodessa) vaativat rakentamista. Kaupungintalolle on tehtävä jotakin; tekniset korjaukset 5 MEUR (VTTn selvitys) ja toiminnalliset parannukset ainakin 2 MEUR. Tulo- ja lähtömuuttajista tehty selvitys osoitti, että tarvitaan lisää pienempiä kerrostaloasuntoja. Valmiita kaavoja ei ole tarjolla Koivuhovin jälkeen.

LASSILA, maankäyttöpäällikkö: Vain kuusi 48 ehdotuksesta esitti nykyisen kaupungintalon säilyttämistä (eikä ainoakaan palkituista). Sanoi varsinaisen kaavan tulevan käsittelyyn kuluvan vuoden lopulla. Rakentamisen arveli alkavan 2021 ja kestävän viisi vuotta (liian optimistinen).

ANTTINEN, arkkitehti: Kaavaluonnoksen esittely.

• Nauhamainen 4-8-kerroksinen rakennus.
• Käärmeen 8-kerroksista päätä lukuun ottamatta kattojen taso pysyy vakiona, kerrosluku laskee maaston kohoamisen myötä.
• Kokonaispinta-ala  21,000 k-m2, josta 2,000 kaupungin tarpeisiin, 1,000 liiketiloiksi ja loput asunnoiksi.
• Korttelin pohjois-, keski-, ja eteläosaan osoitetaan puistot, yhteensä yli 11,000 m2. Villa Junghansin lähellä oleva puusto säilyy.
• Maanalainen autohalli, johon pääsy Laaksokujalta, Leankujalta ja Junghansinkujalta.
• Esitti mm kaksi videota, joista lintuperspektiivistä otettu oli varsin havainnollinen.

YLEISÖ: Vilkas keskustelu, jossa vastustajilla suuri enemmistö. Jotkut olivat sitä mieltä, että kaupungintalotontille ei saa tehdä mitään, toiset vastustavat sen "täyteen rakentamista", ja kolmannet vastustavat käärmetaloa tai ainakin vaativat sen eteläisen hännän katkaisemista ”Junghansin puiston” säilyttämiseksi. Tässä kohtaa Harju selkeästi sanoi, että ei ole mitään Junghanssin puistoa, vaan po alue on kaupungin omistama kerrostalotontti.

Oman puheenvuoroni lisäksi käärmetalo-kaavaa selkeästi kannatti vain Kauniaisten Yrittäjät ryn puheenjohtaja JÄRVINEN, joka ilmoitti hallituksensa tehneen kaavaehdotusta kannattavan päätöksen.

Vielä kysyttiin, mihin päätökseen perustuu käärmetalon ottaminen kaavasuunnittelun pohjaksi, kun asiasta ei löydy pöytäkirjaa. Asiakirjoista käy ilmi, että se hyväksyttiin kaupunginhallituksen ja yhdyskuntalautakunnan yhteiskokouksessa 17.05.2017 yksimielisesti. Aikanaan vaadin kaupunginjohtajaa tekemään kokouksesta pöytäkirjan tai muistion, mutta sitä ei koskaan tehty, tai ei ainakaan julkistettu.

TUPAMÄKI, käärmetaloaloitteen tekijä: Puheenvuorossani toistin KaunisGranissa kirjoittamani yhteenvedon (katso alla). Berg katsoi asiakseen keskeyttää puheenvuoroni kun sanoin YVKn päättäneen asettaa käärmetalo-kaavaluonnoksen näytille. Kummallisesti Berg kielsi itse kannattamansa päätöksen. YVKn pöytäkirjan 28.11.2017 mukaan ”Valiokunta päätti asettaa liitteen mukaisen asemakaavan muutosluonnoksen nähtäville MRL 62 § ja MRA 30 § mukaisesti 11.1.-28.2.1018 väliseksi ajaksi”; tästä löytyy koko YVKn pöytäkirja äänestyksineen.

Käärmetalo tulee

05.10.2016 tein kuntalaisaloitteen, jonka mukaan  kaupungintalokorttelin kaavoituksen pohjaksi otettaisiin arkkitehtikilpailun toiseksi tullut ehdotus "Tillsammans". Tämä rohkea nauhamainen ”käärmetalo” hyväksyttiinkin lopulta kaupunginhallituksen ja yhdyskuntalautakunnan yhteiskokouksessa 17.05.2017 yksimielisesti kaavan pohjaksi.

Kaavaluonnos valmistui syksyllä, ja kokouksessaan 28.11.2017 yhdyskuntavaliokunta äänestyksen jälkeen hyväksyi ehdotuksen. Kaavassa käärmetalo sisältää asuntoja, liiketiloja ja kaupungin vaatimat tilat. Yhteensä tiloja tulee 16 % vähemmän kuin alun perin määritelty. Kahdeksankerroksinen pääte Kauniaistentien varressa muodostaa kaupungille tunnistettavan maamerkin. Katso www.prograni.fi/2017/11/kaarmetalon-kaava-valmistumassa.html.

Taloa ei rakenneta veronmaksajien rahoilla, vaan kaupunki itse asiassa nettoaa hankkeesta jopa 10 miljoona euroa rakennusoikeuksien myynnistä. 

Oheisessa kuvassa on tämänpäiväisessä KaunisGranissa oleva kirjoitukseni [klikkaa isommaksi, niin näet lukea]; samassa lehdessä oli aiheesta kaksi muutakin kirjoitusta.