Koivuhoviin ei tule kauppaa!

Koivuhovin asemakaavan mukaisesti osoitteeseen Bredanportti 8 piti tulla päivittäistavaramyymälä. Kuitenkin tähän vuokrataloa rakennuttava valtion omistama A-Kruunu Oy haki poikkeuslupaa, jonka mukaan korkeat liiketilahuoneet yhdistettäisiin mm yläpuolisiin yksiöihin kierreportailla, ja niistä tulisi asuntoon liittyviä "työtiloja", oikeasti osa asuntoa.
Kokouksessaan 18.12.2017 kaupunginhallitus hyväksyi kaavamuutoksen. Tämä tarkoittaa sitä, että Ullanmäkeen, jossa kohta on 3 000-4 000 asukasta, ei tule nyt eikä koskaan ruokakauppaa eikä kaljakapakkaakaan!
Kaupunkikuvatoimikunta sentään lausui asiasta "Kaupunkikuvatoimikunta katsoi, että esitettyjen kaksikerroksisten asuntojen alempi kerros tulisi suunnitella liiketilana, josta ei olisi yhteyttä yläkertaan.", turhaan.

Hallitus peruu erikoissairaanhoidon valinnanvapauden

Eilen antamansa tiedotteen mukaisesti hallitus rajoittaa valinnanvapauden erikoissairaanhoidossa niihin kiireettömiin tapauksiin, jolloin potilas ei pääse hoitoon hoitotakuun määräajassa (3 kk tutkimukseen ja 6 kk hoitoon). Tällöin potilaalle annetaan asiakasseteli.
Tämä tarkoittaa sitä, että mikään ei muutu nykyisestä! Ei myöskään saada odotettuja säästöjä.

Sosiaali- ja terveydenhuollon peruspalveluiden osalta valinnanvapaus sentään näyttäisi toteutuvan. Eli lääkärijonot terveyskeskuksiin poistuisivat.
Ennustan, että oppositiovoimat alkavat nyt vastustamaan tätäkin.

Käärmetalokaava näytille

Kuukausi sitten kirjoitin siitä, kuinka kuntalaisaloitteeni mukaisesti käärmetaloon pohjautuva asemakaava etenee; katso http://www.prograni.fi/2017/11/kaarmetalon-kaava-valmistumassa.html.
Kokouksessaan 28.11.2017 yhdyskuntavaliokunta hyväksyi kaavaluonnoksen äänestyksen jälkeen; kaavan puolesta äänestivät Wahlstedt, Eväsoja, Laakio, Berg, Degerholm.

Päätöksen mukaan kaava tulee nähtäville 11.01-28.02.2018 väliseksi ajaksi kaupungin ilmoitustaululle sekä kaupungin internetsivulle. Jokainen kuntalainen voi antaa asiasta lausuntonsa. Lisäksi asiasta järjestetään informaatio- ja keskustelutilaisuus 18.01.2017 Uudessa Paviljongissa klo 18.00-20.30. Tästä löytyy yhdyskuntavaliokunnan pöytäkirja.

Granilta negatiivinen lausunto valinnanvapaudesta

Valinnanvapauden pääpointti on se, että saadaan terveyskeskusten lääkärijonot loppumaan, kun tarjolle tulee lisää palveluntarjoajia samaan hintaan. Työpaikkaterveydenhuollossa olevat ja suurituloiset saavat hyvät palvelut jo nyt, mutta eläkeläiset ja työttömät ovat jääneet ilman jos rahat eivät riitä.
Nykyisellään ei valinnanvapautta oikeasti ole, vaan jokainen menee lähimpään terveyskeskukseen. Valitusta tulevasta valinnan vaikeudesta en ymmärrä. Sehän on helpompaa kuin kaupassa käynti: Kaikissa sote-keskuksissa saa samat palvelut samaan hintaan, mutta S-marketissa, K-kaupassa ja Lidlissä sekä tarjonta että hinnat ovat erilaiset.

Eilisessä valtuustonkokouksessa käsiteltiin kaupungin lausuntoa uudesta valinnanvapauslaista. Virkamiehet olivat tehneet lausuntoehdotuksen, joka oli kokonaisuudessaan kielteinen uudistukselle. Pitkässä 18-sivuisessa lausunnossa epäillään, arvellaan ja tehdään vääriä tulkintoja ja puolustetaan omia paikkoja. Tästä löytyy Granin kielteinen lausunto kokonaan.

Kokouksessa Binga TUPAMÄKI yritti muuttaa lausuntoa positiivisemmaksi. Käydyssä äänestyksessä hän sai taakseen vain kokoomuksen äänet (Heikki KURKELA kuitenkin hämmästyttäväst äänesti tyhjää). Eli äänestys meni kuten eduskunnassa; oppositiopuolueiden (rkp, vihreät, sdp, persu, kd) valtuutetut äänestivät hyvää lakia vastaan.

Ja vielä: Tämänpäiväisen Hesarin mukaan 65 % kansasta haluaa lisää valinnanvapautta.